90년대 영화와 여성 – 주체성, 대상화, 그리고 재현의 전환
디스크립션영화 속 여성은 언제나 두 가지 경계에 서 있었습니다.하나는 이야기의 중심으로 나서지 못하게 하는 ‘대상화’의 시선,다른 하나는 말하기와 행동을 통해 능동적 존재로 그려지는 ‘주체성’의 시선입니다.1990년대는 세계적으로 페미니즘의 확장, 사회구조의 변화,영화 산업의 다변화를 맞이하며, 여성 재현의 전환이 시작된 시기였습니다.이 글에서는 할리우드, 유럽, 한국영화를 중심으로90년대 영화가 여성 캐릭터를 어떻게 그리고 말하게 했는지를 분석하며,**미디어리터러시 관점에서 ‘여성 재현의 윤리와 권력’**을 정성껏 해석합니다.1. 여성 재현의 시작점 – 왜 이 문제를 묻는가?1-1. 여성은 언제나 영화에 존재했다.하지만, ‘존재’와 ‘재현’은 다릅니다.여성이 영화에 등장했더라도,그들이 어떻게 말하고, ..
2025. 6. 22.
‘청춘’은 어떻게 재현되는가? – 90년대 영화와 젊음의 초상
디스크립션청춘은 영화에서 언제나 강력한 소재입니다.그러나 그것은 단순한 나이의 문제가 아니라, 시대와 사회, 이데올로기 속에서 구성된 정체성입니다.1990년대는 전 세계적으로 체제 전환, 민주화, 소비주의, 대중문화의 폭발 등젊은 세대가 급격히 사회의 중심으로 부상하던 시기였습니다.이 글은 할리우드, 유럽, 한국영화 속 ‘청춘’이어떻게 이상화되거나 절망하거나 저항했는지를 분석하고,그 재현이 감정 소비인지 사회 비판인지,그리고 그 이면에 어떤 시선과 권력이 작동하는지를 미디어리터러시 관점에서 해석합니다.1. 청춘은 왜 영화의 중심인가?1-1. 청춘은 감정과 변화의 교차점청춘은 항상 사회적 변화의 최전선에 존재하며,다음과 같은 기능을 수행합니다:욕망과 억압의 갈등 구조이상과 현실의 충돌기존 체제에 대한 질문..
2025. 6. 21.
90년대 영화 속 가족 – 해체, 재구성, 그리고 침묵
디스크립션가족은 언제나 영화에서 가장 강력한 서사의 원천이자,동시에 가장 민감한 문화적 상징입니다.특히 1990년대는 세계적으로 전통적 가족이 해체되거나 재구성되는 흐름,그리고 가족 내에서의 침묵과 억압이 드러나는 시대였습니다.이 글에서는 할리우드, 유럽, 한국영화를 중심으로‘가족’이 영화 속에서 어떻게 재현되었는지,그 재현이 어떤 사회적 긴장과 이념을 반영하는지를미디어리터러시 관점에서 정성껏 분석합니다.1. 왜 가족인가? – 문화, 이데올로기, 감정의 교차점1-1. 가족은 단지 배경이 아니다.가족은 영화에서 다음과 같은 다양한 기능을 수행합니다:갈등의 발생지개인의 성장 배경사회질서의 축소판국가 이데올로기의 상징 공간가족을 재현하는 방식은 결국 그 사회가 무엇을 정상으로 간주하고,무엇을 비정상으로 규정하..
2025. 6. 21.
영화는 어떻게 전쟁을 기억하는가 – 90년대 전쟁영화의 진실과 신화
디스크립션전쟁은 폭력이고 파괴이며 죽음이지만, 영화 속 전쟁은 단순한 역사 재현을 넘어섭니다.특히 1990년대 전쟁영화는 냉전 종식 이후 새로운 국제 질서, 국가 정체성, 집단 기억의 재구성을 위한 도구로 작용하며,진실과 신화, 사실과 감정 사이를 오갔습니다.이 글에서는 할리우드, 유럽, 한국의 1990년대 전쟁영화를 중심으로전쟁이 영화 속에서 어떻게 기억되고, 어떤 방식으로 ‘정의되며’,그 기억이 이데올로기와 어떤 관계를 맺는지를 미디어리터러시 관점에서 깊이 있게 분석합니다.1. 영화는 왜 전쟁을 기억하려 하는가?1-1. 기억은 선택이며, 구성이다.영화에서의 전쟁은 단순한 ‘과거 사건의 재현’이 아닙니다.기억은 다음과 같은 특징을 지닙니다:누가 기억하는가에 따라 다르게 구성됨어떤 장면을 보여주고, 무엇..
2025. 6. 20.
국가 홍보 vs 사회 고발: 90년대 영화는 체제에 어떤 태도를 취했는가?
디스크립션영화는 단순한 오락이나 허구가 아닙니다.그 시대의 정치, 사회, 이념, 감정의 지형을 가장 집약적으로 보여주는 ‘문화적 거울’입니다.1990년대는 냉전 종식, 민주화 물결, 신자유주의 확산, 정보화 혁명 등글로벌 차원의 ‘체제 재편’이 일어난 시기였고,그 속에서 영화는 국가를 홍보의 대상으로 삼기도, 고발의 대상으로 삼기도 했습니다.이 글은 헐리우드, 유럽, 한국영화가 1990년대 국가 또는 체제와 어떤 관계를 맺었는지를국가 홍보 vs 사회 고발이라는 두 축을 중심으로 분석하고,그 속에서 미디어리터러시의 핵심인 비판적 독해 능력이 어떻게 요구되는지를 설명합니다.1. 국가란 영화에서 어떤 존재인가?1-1. 서사의 배경인가, 주체인가?영화에서 ‘국가’는 단지 배경이나 세팅이 아니라,다음과 같이 서사..
2025. 6. 20.
‘말하지 않는 자’를 보는 법 – 영화가 만든 침묵의 프레임들
디스크립션영화 속에는 항상 누군가가 말하고, 누군가는 침묵합니다.하지만 그 침묵은 우연이 아니라 의도이며, 표현이며, 때로는 저항입니다.특히 1990년대 이후 영화는 ‘말하지 않는 자’를 중심에 놓기 시작했으며,그들의 침묵은 단순한 연출을 넘어서 사회적, 정치적 의미를 담은 구조로 기능합니다.이 글은 할리우드, 유럽, 한국영화에서 ‘말하지 않는 자’가 어떻게 구성되고,어떤 프레임 속에 위치하는지를 분석하며,미디어리터러시 관점에서 침묵을 읽는 능력의 중요성을 다룹니다.1. 영화 속 침묵은 왜 강력한가?1-1. 침묵은 결핍이 아니라 전략이다.우리는 보통 말하지 않는 것을 ‘부족함’이나 ‘무능력’으로 인식합니다.그러나 영화 속 침묵은 다릅니다.침묵은 말보다 많은 것을 드러냄침묵은 감정의 결정체이자, 해석의 여..
2025. 6. 19.
