본문 바로가기

시선3

[영화리터러시-4] 카메라 앵글로 드러나는 인물의 위계-90년대 영화의 로우앵글과 하이앵글이 말하는 정치학 1. 서론 – 시선은 권력이다.영화를 본다는 것은 단지 이야기를 소비하는 것이 아니다.우리는 그 이야기를 어떤 시선으로, 어떤 위치에서 보도록 유도되는가?이것이 바로 영화 속 카메라 앵글이 가지는 힘이다.특히 **로우앵글(아래에서 올려다보는 구도)**과 **하이앵글(위에서 내려다보는 구도)**은단순히 장면 구성을 위한 기술이 아니라,감정과 권력, 위계와 관점을 시각적으로 드러내는 정치적 언어다.90년대는 한국과 미국 모두사회적 계급 재편, 정체성 재구성, 권위의 흔들림이 발생한 시기였다.이러한 사회적 균열은 카메라가 인물을 어떤 각도로 바라보는가를 통해은밀하고도 강하게 시각화되었다.이 글은 1990년대 한국영화와 헐리우드 영화에서로우앵글과 하이앵글이 인물의 위계와 감정, 권력 구조를 어떻게 드러내고 있었.. 2025. 6. 27.
90년대 영화 속 카메라 시선 – 응시, 이동, 침묵의 미학 디스크립션영화는 시각 매체입니다. 그러나 단순히 ‘보여주는 것’만으로는 의미가 생성되지 않습니다.어디를, 어떻게, 누구의 시선으로, 얼마 동안 보여주는가에 따라전혀 다른 정서와 해석이 발생합니다.카메라는 단순한 도구가 아니라 **‘시선의 권력’과 ‘감정의 언어’**이며,영화 속 모든 윤리적·정치적 판단은 이 ‘카메라의 응시’로부터 시작됩니다.1990년대는 영화 미학이 기술적으로 발전하면서 동시에 감정의 절제, 시선의 이동, 침묵의 전략이더욱 정교하게 활용되던 시기였습니다.이 글은 할리우드, 유럽, 한국영화를 중심으로카메라가 어떻게 인물, 공간, 권력을 재구성하며,그 시선이 미디어리터러시 관점에서 어떤 윤리적 효과를 낳는지를 탐구합니다.1. 시선은 권력이다 – 왜 카메라 시선을 읽어야 하는가?1-1. 카메.. 2025. 6. 25.
영화평론 쓰는 법 (구조, 시선, 비평 언어) 디스크립션영화감상과 영화평론은 다릅니다. 감상은 직관이고, 평론은 분석이며, 감정에서 출발하되 이성을 통해 정리됩니다.좋은 영화평론은 단순한 줄거리 요약이나 감정 표현을 넘어서, 작품의 본질을 해석하고 타인과 공유하는 지적 글쓰기입니다. 본 글에서는 영화평론의 기본 구조, 비평적 시선의 정립, 표현 전략과 언어 사용법을 통해, 영화평론을 체계적으로 쓰는 법을 안내합니다.1. 영화평론이란 무엇인가?1-1. 감상과 평론의 차이‘감상’은 주관적인 경험의 기록이고, ‘평론’은 그 경험을 분석하고 논리화하는 글쓰기입니다.평론은 단지 영화가 좋았는지를 말하는 것이 아니라, 왜 그렇게 느꼈는지, 그 영화가 어떤 구조와 의도를 가졌는지를 밝히는 것입니다.예를 들어,“슬펐다”는 감상입니다.“인물의 감정선이 장면마다 자연.. 2025. 6. 14.